您的位置：主页>新闻> 正文

[原创] 我的姚木兰

来源：中南论坛作者：发布时间：2006-07-29

<此贴最后于2006-4-2 15:06:01 被明珠编辑过>

    我喜欢林语堂的小说《京华烟云》，可以说是客观地介绍中国人情事态的小说。但女主人公姚木兰，可以说被作者塑造为一个时代最完美动人的女性形象。一个演员，无论是当初被木兰吸引破例出山的赵雅芝，还是新版选角中颇受争议但呼声最高的赵薇，能够最终出演木兰这个集美丽、才智、气质、胆识、真性情于一身的女性，对演员本人的魅力和受欢迎程度，都是一种肯定和赞赏。总是看到关于赵薇和赵雅芝的对比，新旧版“京华烟云”的评论铺天盖地席卷而来，既然重拍了，还有必要对比吗？我想相当反感这样对比！为什么总要把当年的赵雅芝拉出来跟赵薇比个高下？为什么一定要搬出原著看个底朝天？我承认有很多经典的形象留在记忆深处无法磨灭。赵雅芝的古装造型一直是人们心中的经典，我想象得出当年的赵雅芝在出演姚木兰的时候，带给大家怎样的震撼。然而这并不能成为我们拒绝接受赵薇出演姚木兰的理由，既然重拍就总要有人来演，既然必须有人要演，这个人为什么不可以是赵薇？

    我刚刚认识赵薇的时候只觉眼前一亮，电视上那个大大眼睛的小燕子比起其他的那些演员来说，虽然少了几分温柔，却多了一些清秀和美丽，让我赏心悦目。赵薇凭借着“还珠格格”一炮走红，因为那时的她还刚出道不久，所以人们把她定格在“小燕子”的角色中，是一个大大咧咧的小丫头，她似乎永远离开了温柔和文静。其实在赵薇这几年的成长历程，也不难看到她的成熟和进步。她在炮制女朋友、天下无双以及侠女闯天关里面依然是那个“小燕子”形象，演着她的单纯可爱。可是从老房有喜里那个文秀的吉祥身上，从情深深雨蒙蒙里倔强的依萍身上，我惊喜的看到她在努力地成长起来，努力地让自己的演技成熟起来，我想，赵薇不想永远都做“小燕子”，她可以演完全不同的角色，比如姚木兰。赵薇的古装扮相同样让我赞不绝口，当小燕子吹开盖头，秋水般的双眸横波入鬓，顾盼流光，我被惊呆了，想不到世间有如此灵艳亮丽的女孩，想不到她身上居然能散发着那样自然的气息和流动的灵光。’ 真是神为之夺，意为之动，魂为之摄，惊为天人。但是与赵雅芝符合大众心目中古典美人的传统美不同，赵薇的古典美是划时代的，不是娴静温柔，而是灵动飞扬中的深邃。有记者说“赵薇眼睛太大，嘴巴和鼻子也很抢镜，整体感觉太现代，没有古典的美感"，其实按这种观点来看，连奥黛丽赫本英格丽褒曼这些人都能以用“大眼睛大鼻子大嘴”形容（当然是最干瘪的形容，毫无文采），难道人家就不优雅古典了？再次对“古典美”最狭义小气的理解才是细眉细眼小小脸那种小家碧玉般丫头.赵薇的容貌无疑偏向西化，但她富有雕塑感五官却同样精致细腻，最奇妙的是当她穿上古典的服饰,有些混血的样子却能与最传统厚重的中国礼服结合的如此协调完美，华贵的服饰在赵薇身上丝毫不显得累赘，反而增添了她的端庄高贵。她那双灵动的眼睛又为这种端庄赋予了灵性，使北方的明朗与南方的灵秀交融起来。这才是祖籍杭州，长于北京的木兰特有的美丽！   字串6

    以前总认为；美得最高境界是‘清水出芙蓉，天然去雕饰’，看完还珠后才知道美得最高境界应该是‘鸾镜晓匀妆，慢把花钿饰。真如绿水中，一朵芙蓉出。’镜子两面一华丽一空灵，而还珠中赵薇将错采缕金的美和清水芙蓉的美完美的集于一身，达到了美的顶峰和极限。也许有人责怪我举例不当，说小燕子那种疯丫头有什么古典美啊！这实在是大大冤枉。小燕子难道真是凭疯癫红起来的？在她之前之后，有多少同类型的格格为什么不红呢？诚然“活泼，热情，叛逆，天不怕地不怕”这些原因也有，但不是主因(如果这些是主因，那么就等于在说谁演谁红事实上这类角色是荧屏上最常见的类型，但真大红的只有20年前的翁美龄和赵薇了)这里一般人都犯了“东施”般的错误，只从表面看问题，认为西子就美在会皱眉会捧心，但忘却了最关键在于西子本身是美女，所以效颦者只能贻笑大方。表面看来赵薇是凭着<还珠格格>走红亚洲的，但实际上应该说赵薇华贵俏皮，美伦美焕古装形象使<还珠格格>走红亚洲。很可惜的是，由于媒体有意无意的长期误导，很少有人承认这点。

    赵薇出演姚木兰并不是很突然，这在赵薇的演艺生涯中并不是第一次出演这样类型的角色。我们还记得“天地英雄”的最后，一身华丽服装的赵薇回眸一笑的凄美；“玉观音”里，安心远走西藏，飘动的衣服后面露出她清丽温柔的笑脸；“情人结”里，那个特殊的年代里，她看着爱人时含羞带俏的眼神，爱人离开后凄然无奈的笑容。赵薇可以成功地诠释她们，今天也可以成功地演绎出那个大家闺秀姚木兰！在“京华烟云”里，我看到了那个大气明媚的姚木兰，举手投足间，一颦一笑中，满是温柔贤淑，充溢着书中姚木兰的那般温婉执著。赵薇没有让大家失望，她演的并不是赵雅芝的姚木兰，而是书中的姚木兰。字串6

    请大家支持赵薇！